不透明的財富

王寧說：“官員財產的不公開、不透明，促生了官場里特有的‘黑色消費’”。

黑色消費原特指吸毒行為。王寧將官員的奢侈品消費劃歸到黑色消費行列，則是因為購買奢侈品財產的來源不公正、不透明。

王寧說：“價格高昂的小件奢侈品，成為了官商文化里權錢交易的新型工具。”但是，無論形式如何隱蔽，都改變不了黑色財產的事實。“現在的官員把財產藏得更深。”

天價煙局長周久耕倒臺后，很多習慣了天價煙的官員們不再把煙盒肆無忌憚地隨手一放了。他們學會了“韜光養晦”。更有甚者，把天價煙裝進普通煙盒偷梁換柱。

王寧介紹，在廣州，官員出門一改往日的奢華。“官員現在成了演員，在公開場合，他們收起了LV，改背價格便宜的安全包，不開豪華車，出門一切從簡。只有在私人場合，官員們才敢把奢侈品拿出來，在小范圍內互相欣賞。”

有了因奢侈品而落馬的警告，官員們的享受不再為人所知。但是，周久耕們不再戴名表，不再抽天價煙了，就真的沒有天價煙局長了嗎？

三個月前，一塊價值17.9萬元的手表把北京市國土資源局順義分局副局長劉寶拉下了馬。

事實上，掌握權力的人不恰當地擁有大量奢侈品，本身就是對公眾的傷害。

菲律賓前第一夫人伊梅爾達·馬科斯是政壇著名的“鐵蝴蝶”。1986年5月，由于馬科斯政權倒臺，伊梅爾達隨丈夫馬科斯倉皇出逃，她窮奢極侈的生活公之于眾。

據當時的檢察官清點，馬科斯夫婦住處有3000余雙各式女鞋，足夠舉辦一次鞋展。在伊梅爾達流亡美國的時候，由于手頭拮據，她將一雙綴滿水晶的金銀雙色高跟鞋拿到紐約克里斯蒂拍賣行出售，拍出176萬美元。

馬科斯夫婦出逃后，新政權將馬科斯寓所辟為“馬科斯博物館”，作為揭露前總統窮奢極侈的實物展覽。

當權者與國家經濟整體水平不相符的享受，本就是個自招彈劾的理由。

“群眾對于官員使用奢侈品的敏感是完全合理的。因為他們沒有其他渠道去了解官員財產的來源是否公平。”王寧這樣解釋公眾把奢侈品作為反腐工具，甚至偶有誤傷的情況。“實際上，奢侈品僅僅是冰山一角。”

但是除了浮在水面上的冰山一角，公眾沒有渠道了解自己的權利是否被侵害，自己創造的財富是否被少數人攫取。奢侈品無奈才成為官員財產公開的消息樹。

全國人大代表、重慶律師韓德云已經連續六年提交公務員財產公開立法議案，于個人的堅持而言，可謂屢敗屢戰；于制度的變革，則是屢戰屢敗。

王寧說：“用奢侈品詮釋落馬官員的不正當財富是管中窺豹。但官員財產一天不公開，奢侈品就要多充當一天監察御史的角色，去彈劾那些財產來源不明的官員。”

變味的“世界冠軍”

奢侈品消費冠軍的頭銜先后被歐洲、美國和日本摘得。從歷史上看，理性的奢侈品消費，往往離不開社會平等和共同富裕。

這是最好的時代，這是最壞的時代。

當新的折扣季到來時，巴黎的各大頂級品牌門店會發現，在他們門口排隊的本地人已經少得可憐，但是，他們卻不必把商品的價格制訂的比往常更低，因為有中國買家。目擊者稱，在著名的老佛爺百貨內，黃皮膚黑頭發的同胞“一堆一堆的”，游走在一排排中文標簽間，像買白菜那樣購買奢侈品。

多家調查機構預測，中國即將成為最大奢侈品市場。值得一提的是，這將是發展中國家首次獲得這一“殊榮”。